Cómo registrar el feedback de una entrevista entre candidato y empresa cliente
Recoge observaciones por entrevistador, distingue hechos de valoración y deja el siguiente paso pendiente hasta su confirmación.
Tras una entrevista, una empresa puede enviar comentarios en un formulario, una llamada y varios mensajes. Si la agencia los fusiona en una conclusión automática, desaparece quién observó qué y qué parte sigue pendiente. Un registro útil conserva autor, contexto y estado; una persona responsable decide cómo continuar. La automatización ayuda a reunir feedback, no a evaluar candidaturas por su cuenta.
Vincula cada comentario con la entrevista correcta
Registra vacante, candidato, fecha, participantes y versión de los criterios compartidos antes de la conversación. Si hay varias entrevistas, conserva el orden y propósito de cada una. La misma frase puede responder preguntas distintas según el contexto; no agregues observaciones a una ficha por coincidencia de nombre solamente.
Identifica quién aporta cada observación
Conserva autor, función y momento de recepción. Si el comentario se comparte en nombre de un grupo, pregunta quién lo valida según el proceso del cliente. Una nota sin autor puede ser útil para pedir contexto, pero no debe presentarse como consenso de todo el equipo.
Agrupa por pregunta o tema de conversación
Relaciona feedback con las preguntas que la empresa decidió explorar, siempre que existan. Conserva texto original junto al resumen y evita convertir una cita en una conclusión más amplia. Si una observación incluye aspectos ajenos a la conversación, deriva su revisión a la persona responsable.
Separa observación, interpretación y pregunta
“Pidió aclarar el horario” describe un hecho comunicado; “no está interesado” es una interpretación. Guarda cada tipo por separado y atribuye la interpretación a quien la expresó. Si falta contexto para entender una respuesta, crea una pregunta pendiente en vez de completar su significado.
Muestra respuestas y ausencias como estados distintos
Un formulario no recibido, una respuesta parcial y una valoración expresamente pendiente no son el mismo dato. El panel debería indicar qué persona falta, qué seguimiento se acordó y desde cuándo está abierto. No conviertas un campo vacío en un valor neutral o negativo.
Permite corregir un feedback sin borrar el historial
Si alguien matiza o retira una observación, conserva la revisión, fecha y autor según el sistema autorizado. Muestra cuál versión se usa para la conversación actual. No sobrescribas un comentario anterior si el equipo necesita entender por qué cambió una decisión o comunicación.
Deja la decisión de proceso en manos de la agencia y el cliente
La síntesis puede mostrar puntos confirmados, desacuerdos y preguntas pendientes. El siguiente paso —otra entrevista, aclaración o cierre según el proceso— lo aprueba una persona. No uses una puntuación automática como sustituto de criterios acordados ni como decisión de contratación.
Audita si el resumen cambia lo que quiso decir alguien
Revisa muestras donde haya desacuerdo, respuestas incompletas o una corrección posterior. Compara el texto original, la síntesis y la acción que finalmente se comunicó. Si el resumen pierde atribución o amplía una opinión, ajusta el flujo antes de compartir feedback automático.
Antes de ponerlo en marcha
- ✓ Entrevista y versión del puesto
- ✓ Autor y fecha de cada observación
- ✓ Respuesta vinculada a una pregunta
- ✓ Datos por aclarar separados
- ✓ Feedback pendiente visible
- ✓ Siguiente paso aprobado por una persona
Simula una entrevista con dos comentarios incompatibles y un tercer feedback que sigue pendiente.
Comprueba que el resumen conserva autoría y contradicciones, y que nadie interpreta la falta de respuesta como una decisión del cliente.
Cuéntanos qué necesitas →